2023: Годината, в която си играехме с изкуствения интелект — и не бяхме сигурни какво да правим по въпроса
„Бих нарекъл това момент на инфлексия“, каза пионерът в областта на изкуствения интелект Фей-Фей Ли. „Надяваме се, че 2023 г. в историята ще бъде запомнена с дълбоките промени в технологията, както и с общественото пробуждане. Това също показва колко объркана е тази технология.“
Това беше година, в която хората разбраха „какво е това, как да го използваме, какво е въздействието – всички добри, лоши и грозни, “ каза тя.
ПАНИКА ВЪРХУ AI
Първата AI паника за 2023 г. настъпи скоро след Нова година, когато класните стаи бяха отворени отново и училищата от Сиатъл до Париж започнаха да блокират ChatGPT. Тийнейджърите вече бяха изискване от чатбота — пуснат в края на 2022 г. — да съставя есета и да отговаря на тестове за вкъщи.
ИИ големи езикови модели зад технологията като ChatGPT работят чрез многократно отгатване на следващата дума в изречение, след като са „научени“ моделите на огромна колекция от произведения, написани от хора. Те често грешат фактите. Но резултатите изглеждаха толкова естествени, че предизвикаха любопитство относно следващите постижения на ИИ и потенциалната му употреба за измама и измама.
Притеснения ескалира, тъй като тази нова кохорта от генеративни AI инструменти - бълващи не само думи, но нови изображения, музика и синтетични гласове - застрашава прехраната на всеки, който пише, рисува, дрънка или кодира, за да си изкарва прехраната. Това подхранва стачки на холивудски писатели и актьори и правни предизвикателства от визуални артисти и автори на бестселъри.
Някои от най-уважаваните учени в областта на ИИ предупредиха, че неконтролираният прогрес на технологията върви към надхитряване на хората и вероятно застрашава тяхното съществуване, докато други учени нарекоха опасенията си преувеличени или насочиха внимание към по-непосредствени рискове.
До пролетта генерираните от изкуствен интелект дълбоки фейкове – някои по-убедителни от други – скочиха в предизборните кампании в САЩ, където фалшиво показаха Доналд Тръмп да прегръща бившият най-добър национален експерт по инфекциозни болести. Технологията направи все по-трудно разграничаването между истински и изфабрикувани военни кадри в Украйна и Газа.
До края на годината кризите с изкуствения интелект се преместиха към собствения производител на ChatGPT, стартъпа OpenAI от Сан Франциско, почти унищожен от корпоративни сътресения около неговия харизматичен изпълнителен директор, и към правителствена заседателна зала в Белгия, където изтощените политически лидери от целия Европейски съюз се появиха след дни на интензивни преговори със сделка за първите в света големи правни гаранции за ИИ.
Новият закон за изкуствения интелект няма да влезе в сила до 2025 г., а други законодателни органи — включително Конгреса на САЩ — все още са далеч от въвеждането на собствените си.
ТВЪРДЕ МНОГО ШУМ?
Няма съмнение, че комерсиалните AI продукти, представени през 2023 г., включват технологични постижения, които не са били възможни в по-ранните етапи на изследванията на AI, които датират от средата на 20-ти век.
Но най-новата генеративна AI тенденция е в пика на рекламата, според фирмата за пазарни проучвания Gartner, която проследява това, което нарича „хип цикъл“ на нововъзникващите технологии от 1990 г. насам. Представете си дървено влакче в увеселителен парк, което тиктака до най-високия си хълм, което е на път да се спусне в това, което Gartner описва като „корито на разочарованието“, преди да се върне обратно към реалността.
„Generative AI е точно в пика на завишените очаквания“, каза анализаторът на Gartner Дейв Мико. „Има огромни претенции от доставчици и производители на генеративен AI относно неговите възможности, способността му да предоставя тези възможности.“
Google си навлече критики този месец за редактиране на видео демонстрация на своя най-способен AI модел, наречен Gemini, по начин, който го направи да изглежда по-впечатляващ - и подобен на човек.
Мико каза, че водещите разработчици на изкуствен интелект настояват за определени начини за прилагане на най-новата технология, повечето от които съответстват на текущата им продуктова линия — независимо дали са търсачки или софтуер за производителност на работното място. Това не означава, че светът ще го използва по този начин.
„Колкото и Google и Microsoft, и Amazon, и Apple биха искали да възприемем начина, по който те мислят за тяхната технология и че доставят тази технология, аз мисля, че приемането всъщност идва отдолу нагоре“, той каза.
ТОЗИ ПЪТ РАЗЛИЧНО ЛИ Е?
Лесно е да се забрави, че това не е първата вълна на комерсиализация на AI. Техниките за компютърно зрение, разработени от Ли и други учени, помогнаха за сортирането на огромна база данни от снимки за разпознаване на обекти и индивидуални лица и за насочване на самоуправляващите се автомобили. Напредъкът в разпознаването на реч превърна гласовите асистенти като Siri и Alexa в неизменна част от живота на много хора.
„Когато стартирахме Siri през 2011 г., в този момент това беше най-бързо развиващото се потребителско приложение и единственото голямо основно приложение на AI, който хората някога са изпитвали“, каза Том Грубер, съосновател на Siri Inc., която Apple купи и направи интегрална функция на iPhone.
Но Грубер вярва, че това, което се случва сега, е „най-голямата вълна досега“ в AI, отприщвайки нови възможности, както и опасности.
„Изненадани сме, че можем случайно да се сблъскаме с тази удивителна способност с езика, като обучим машина да играе пасианс в целия интернет,“ каза Грубер .. „Това е някак невероятно.“
Опасностите може да дойдат бързо през 2024 г., тъй като големите национални избори в САЩ, Индия и другаде може да бъдат наводнени с генерирани от AI дълбоки фалшификации.
В по-дългосрочен план, бързо подобряващият се език, визуално възприятие и възможности за планиране стъпка по стъпка на AI технологията може да превъзмогне визията на дигитален асистент – но само ако получи достъп до „вътрешния цикъл на нашите цифрови житейски поток“, каза Грубер.
„Те могат да управляват вниманието ви като: „Трябва да гледате това видео. Трябва да прочетете тази книга. Трябва да отговорите на комуникацията на този човек", каза Грубер. „Това прави един истински изпълнителен асистент. И бихме могли да имаме това, но с наистина голям риск за личната информация и поверителността.“
